Отново връщат на прокуратурата делото срещу Лютви Местан за загиналото бебе
Обрат в съдебно дело, което е следено със спотаен мирис от доста българи.
За повторно Окръжният съд в Кърджали върна на прокуратурата обвинителния акт по делото за тежката злополука през април 2019 година в региона на момчилградското село Загорско с присъединяване на Лютви Местан, при която почина бебе на шест месеца.
Това се случи на днешното второ разпоредителни съвещание при сегашния правосъден състав. Припомняме, че с изключение на Лютви Местан, обвинен в процеса е и бащата на починалото бебе Юсеин Ахмед, управлявал фамилния автомобил в деня на случая.
Процесът тече към този момент няколко години. По делото през ноември 2023 година се състоя трето разпоредително съвещание поради пенсиониране на дотогавашния арбитър. Съдебният състав приключи правосъдното дело и го върна за премахване на, позволени на досъдебна фаза, отстраними основни процесуални нарушавания, довели до ограничение на процесуалните права на обвинените.
Тогава държавното обвиняване внесе митинг, който не бе почетен. Тричленният правосъден състав още веднъж регистрира непълноти във импортирания нов обвинителен акт и приключи за повторно производството до правенето на обвинителен акт според наредбите на Наказателно процесуалния кодекс.
Искането за връщане на делото в досъдебна фаза бе отправено от правосъдните бранители и на двамата обвинени. Мотивът на отбраната на Ахмед Юсеин бе, че с изключение на като обвинен, бащата на починалото бебе е и потърпевш – получил е междинни телесни повреди, както и е пострадал от гибелта на детето си. Съдът отхвърли настояването той да взе участие в правосъдния развой и като пострадал, и като обвинен.
Мотивът на отбраната на Лютви Местан бе, че в обвинителния акт има несъгласия, както и че част от обвинителния акт е в прорез с направените в процеса експертизи. Също по този начин съгласно юриста на някогашния политик адв. Нацко Дойчев в правосъдния развой до в този момент не е изяснено каква е същинската причина за злополуката – дали високата скорост на фамилния автомобил, дали неспирането на знака „ Стоп “ на Лютви Местан, дали неналичието на задоволителна видимост в сектора.
Освен преустановяване на производството и връщане на обвинителния акт, адв. Дойчев изиска и отказ на държавното обвиняване в лицето на прокурор Василева и прокурор Георгиева.
Съдът не почете това искане, а разпореждането предстои на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив, оповестява Дарик, представено от debati.bg.
За повторно Окръжният съд в Кърджали върна на прокуратурата обвинителния акт по делото за тежката злополука през април 2019 година в региона на момчилградското село Загорско с присъединяване на Лютви Местан, при която почина бебе на шест месеца.
Това се случи на днешното второ разпоредителни съвещание при сегашния правосъден състав. Припомняме, че с изключение на Лютви Местан, обвинен в процеса е и бащата на починалото бебе Юсеин Ахмед, управлявал фамилния автомобил в деня на случая.
Процесът тече към този момент няколко години. По делото през ноември 2023 година се състоя трето разпоредително съвещание поради пенсиониране на дотогавашния арбитър. Съдебният състав приключи правосъдното дело и го върна за премахване на, позволени на досъдебна фаза, отстраними основни процесуални нарушавания, довели до ограничение на процесуалните права на обвинените.
Тогава държавното обвиняване внесе митинг, който не бе почетен. Тричленният правосъден състав още веднъж регистрира непълноти във импортирания нов обвинителен акт и приключи за повторно производството до правенето на обвинителен акт според наредбите на Наказателно процесуалния кодекс.
Искането за връщане на делото в досъдебна фаза бе отправено от правосъдните бранители и на двамата обвинени. Мотивът на отбраната на Ахмед Юсеин бе, че с изключение на като обвинен, бащата на починалото бебе е и потърпевш – получил е междинни телесни повреди, както и е пострадал от гибелта на детето си. Съдът отхвърли настояването той да взе участие в правосъдния развой и като пострадал, и като обвинен.
Мотивът на отбраната на Лютви Местан бе, че в обвинителния акт има несъгласия, както и че част от обвинителния акт е в прорез с направените в процеса експертизи. Също по този начин съгласно юриста на някогашния политик адв. Нацко Дойчев в правосъдния развой до в този момент не е изяснено каква е същинската причина за злополуката – дали високата скорост на фамилния автомобил, дали неспирането на знака „ Стоп “ на Лютви Местан, дали неналичието на задоволителна видимост в сектора.
Освен преустановяване на производството и връщане на обвинителния акт, адв. Дойчев изиска и отказ на държавното обвиняване в лицето на прокурор Василева и прокурор Георгиева.
Съдът не почете това искане, а разпореждането предстои на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив, оповестява Дарик, представено от debati.bg.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ